[举世时报报道 记者 王雯雯]“日本现在想接纳的（核污染水处置）办法是最自制的，也是最‘肮脏的’。”国际避免核战争医生组织（IPPNW）团结主席、国际废弃核武器运动（ICAN）团结开创人蒂尔曼·鲁夫日前在继承《举世时报》记者采访时表现，科学家和民间组织提出了许多可行的核污染水处置办法，但东京电力公司和日本政府没有对此举行充实思量或评估，反而接纳了19世纪的逾期处置办法。IPPNW和ICAN辨别在1985年和2017年失掉诺贝尔宁静奖，而鲁夫本人是一名流行症和群众卫生医生，存眷核武器对全球群众康健的影响。日本政府此前表现将在本年“春夏之际”向海洋排放福岛核污染水，该外洋相林芳正从19日开始对所罗门群岛等3个太平洋岛国举行拜访，就日本排放核污染水寻求这些国度的体谅是其拜访的议程之一。鲁夫称，许多太平洋岛国对日本的操持提出强烈批评。

举世时报：您认为，日本倾泄核污染水对情况有什么危害？

鲁夫：放射性物质一旦被释放到情况中，就无法控制。它会随着风、洋流和生物等任意凌驾版图，传抵达极远的中央。比方，2011年3月福岛核事故发作后一年内，在美国加州海岸捕捉了含有福岛放射性铯元素的金枪鱼。

（如果核污染水被排放入海）放射性元素会以种种差别的化学和生物形式疏散在水中，有一些大约会集在食物链上，所以在食物链顶端的一些生物，如人类或金枪鱼，（如果通过食物链受影响）其体内所含的放射性元素浓度大约比水中高数千倍。我们知道，凌驾限度的辐射，哪怕很少，都是有害的。它会增加我们罹患癌症等疾病的风险。别的，同样剂量的辐射，妇女和女孩尤其是儿童，更容易受到影响。

举世时报：除了向海洋倾泄核污染水，日本另有其他的选择吗？

鲁夫：许多科学家和民间组织提出了十分可行的办法来处置这些核污染水，这些办法可以制止对其他国度以及日本子女产生影响。

第一个也是最简朴的办法就是制作抗震的大型储水罐。现在（日本贮存核污水的）有1000多个储水罐，储水量为132万立方米。这些罐子没有防震和恒久宁静设计，焊接得也不对，并已呈现泄漏。日本有制作大型抗震储水罐的履历，因此有本事制作这样的储水罐。许多放射性物质会随着时间的推移而衰变，其中一些会衰变得相当快。以日方讨论最多的氚为例，其半衰期为12年。因此每12年，（核污染水中的）氚含量就会淘汰一半。24年后，其中的氚含量就是开始时的1/4。如果将核污染水贮存50到70年后再释放，其放射性危害就会小得多。

另一种措施是净化核污染水，将其用于制造混凝土，然后用这些混凝土来制作路途、修建物的地基等，这样这些混凝土就不会与人或植物有直接打仗。许多有害的放射物不会从混凝土中被释放出来，纵然混凝土之后被打碎。另有人提议将核污染水中的水蒸发，而将其中的放射性同位素留下，这样核污染水的体积就会减小，再被放到储水罐中。

上述办法的配合使用可以大约有效管理核污染水直接向海洋排缩小约带来的凌驾版图问题，消除给后人留下困难等风险，但东京电力公司和日本政府没有对此举行充实思量大约评估。他们也没有对此给出详细表明。坦率地说，他们给出的所有表明都不可信。现在他们接纳的是19 世纪的污染处置办法——通过稀释处置污染，“眼不见，心不烦”，世界上许多核设施此前都接纳了这种办法，然而效果都很欠好。

日本现在想接纳的办法是最自制的，也是最“肮脏的”。在应对福岛核事故的历程中，日本作出的决议并不切合民众或情况的最大优点。对我来说，日本此类行为最糟糕的例子就是在灾难发作后一个月内任意提高辐射防护尺度，以高涨搬迁和赔偿资本。

举世时报：日本的行为将如何影响其国际形象？

鲁夫：中国政府及科学组织、韩国政府、险些所有的太平洋岛国以及太平洋岛国论坛，连续对日本的操持提出强烈批评。日本外相林芳正日前开始对一些太平洋岛国举行拜访，这显然是为了让它们相信日本的核污染水排放操持是可行的，不会对这些国度造开展期伤害，但我认为许多国度不会被说服。

（关于核污染），太平洋岛国有很苦涩的影象。法国、英国和美国曾在太平洋地域举行310屡次核试爆，其影响至今仍在连续，对该地域人民的康健和福祉造成了巨大损害。日本的核污染水排放操持违背了其政府最高层此前所作容许。1985年，时任日本首相容许东京不会向太平洋倾倒放射性废物。现任首相岸田文雄去年7月在太平洋岛国论坛上说，在核污染水处置问题上，日本将尊重基于证据的国际咨询步调，但日本似乎没有这么做。

太平洋岛国真实地感觉到，日本没有兑现其容许。这无疑与设立南太平洋无核区精神南辕北辙。这是世界上唯一的无核区，注意这不叫无核武器区，无核区的意义要遍及得多。日本违反其容许，而这只会损害其国际形象。