美国有线电视新闻网（CNN）5月5日文章，原题：美国总统大选辩说为何失去色泽？ 3位消息人士陈诉CNN，美国前总统特朗普正思量不到场共和党前两场初选辩说中的一场或两场。近期在新罕布什尔州的一次竞选运动中，特朗普提到了他最近的民意观察数据，并质疑他为什么要到场辩说，因为他领先于其他共和党参选人。与此同时，民主党全国委员会没有摆设任何初选辩说，这一运动对总统拜登有利，对他的挑战者小罗伯特·肯尼迪和玛丽安·威廉姆森倒运。很显着，民主党全国委员会并不认为肯尼迪或威廉姆森是有力竞争者，而拜登似乎更喜欢“玫瑰园战略”，即他的竞选重点围绕着当好总统，并向全国展示他是如何事情的。

辩说质量是大问题

辩说淘汰并不一定是件坏事，而辩说质量却是问题所在。如今，特朗普大约只是在虚张声势，以增加一些神秘气氛。同时，拜登的挑战者大约会促使民主党全国委员会摆设一场辩说。但是，根据这种速度，2024年的辩说大约会比2016年和2020年的辩说发扬的作用小得多。

如果两党最终提名拜登和特朗普，许多美国人大约不会选择寓目任何辩说，因为他们已经对两位候选人十分熟悉了。

与老例南辕北辙

这将与老例南辕北辙，因为自第二次世界大战以来，辩说一直是总统政治的重要组成部门。1960年，理查德·尼克松与约翰·肯尼迪展开了一场著名的对决，预计有7000万美国人收看了这两位总统候选人之间的首场电视直播辩说，肯尼迪的魅力与外表使他成为了电视传奇的化身。

1976年，数千万美国人寓目总统选举辩说时，因技能阻碍招致声音中断，迫使杰拉尔德·福特和吉米·卡特难堪地站了27分钟，因为摄像机仍在继续拍摄。1980年，在共和党初选辩说后，罗纳德·里根决定用自己的竞选资金为新罕布什尔州的一场辩说买单。他对一位主持人喊道：“我来付这个麦克风的钱。”辩说在2016年的竞选中也发扬了巨大作用，民主党候选人希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯到场了一系列备受瞩目的论战，就界定民主党原则展开了比力。而2016年的共和党初选辩说像是职业摔跤角逐，特朗普在拥挤“擂台”上左右开弓。相关视频在社交媒体上被一遍又一各处公布和转发。2020年的辩说没有那么冲感人心，只管它们在选举中继续发扬着要害作用。特朗普与拜登对决的时候，选民们感觉到了两位候选人的作风。

要推动候选人展示执政本事

2024年的情况大约会有所差别。特朗普险些没有辩说的动力，尤其是因为他可以通过竞选运动和社交媒体上的豪情发作吸引少量存眷。如果他的民调继续远远凌驾对手，他就不会以为有须要给对手更多曝光的时机。与此同时，拜登也似乎不愿举行口水战，因为这历来都不是他的强项。

这并不是说辩说没有代价，辩说可以让选民越发相识候选人。这些运动的组织者和主持者应该找到一种认真看待辩说的办法。这意味着实时抵抗戏剧和演出，要求候选人回答政策问题，并推动他们展示自己的执政本事。2024年的选举不能蜕化，从不稳定的经济到欧洲连续不停的战争，事事干系重大。（作者朱利安·杰里哲，陈欣译）