新加坡《海峡时报》10月18日文章，原题：英国如何蜕化 不管你怎么看英国人，他们已往都曾身处稳固、运转良好、卖力任的国度：数百年的宁静政治演进汗青，没有政变、革命或内战，而世界上少数其他国度深受这些骚动困扰。

信誉“破坏”

毋庸置疑，英国的公务员制度因其专业而受到高度评价，其执法制度也是如此，这些仍然被认为是一种优势，经常被世界上许多国度称为英国的一种国度资产。这就是为什么突然陷入危机的英国看起来如此令人惊讶。短短几周，英国黎民生活中一些最要害机构的信誉，包罗首相、财政部、英国中央银行英格兰银行、执政的守旧党以及该国的资产治理行业，都被撕得破坏。

英国钱币已跌至半个世纪以来的最低水平，国际投资者存款给英国的风险溢价也是产业化国度中最高的。英国政府被迫向全球金融市场的压力抬头，撤回了几周前才推出的预算，这在现代汗青上尚属首次。

另一个极不寻常的运动是，国际钱币基金组织用一种通常只适用于软弱开展中经济体的言辞谴责英国。

“保质期”：特拉斯与生菜

《经济学人》指出，如果不算为英国女王举行的悲悼期（其间所有政治运动都暂停），特拉斯只享受了7天的完全首相权力，然后全球经济的气力就“摧毁”了她的政府。

　英国首相特拉斯，资料图

该英国期刊认为，这就像超市里“生菜的保质期”。特拉斯大约永远无法从这一暴虐的挖苦中规复过来，一家英国媒体为读者提供了一段生菜的直播视频和一张首相的照片，并附带一个问题：“哪种生菜保质期更长？”

整个英国现在成了国际笑柄。意大利的政客们提倡将他们的一位退休总理派往伦敦，实验治理英国人，因为他不会比英国的政客做得更糟。希腊总理米佐塔基斯半开顽笑地陈诉特拉斯政府，如果需要与国际钱币基金组织打交道的履历，他愿意提供资助。10年前，希腊不得不继承全球金融机构的接济，以挣脱国度破产。

在政治、金融和经济范围，信誉就是一切，而根据现在的节奏，英国政府正在失去这一切。金融颠簸陪同着政治颠簸，1990年到2010年，英国只由3位首相统治。但从2010年到现在，这个国度已经迎来4位首相，大约还要做好迎接第5位的准备。而且，从本年1月开始，继承财政大臣的政界人士多达4人。

鱼与熊掌兼得？

英国事如何陷入这种逆境的？特拉斯政府的一系列直接失败，被一个更为根深蒂固的逆境缩小了。特拉斯凭借政治上最陈腐的本事赢得了权力：容许选民鱼与熊掌可以兼得。她容许要减税并增加支出，所有这些都基于从金融市场乞贷。

批评越多，特拉斯就越要越发兑现自己的容许。她减税的容许成为对意志的磨练，而她刻意要赢得这场磨练，并让英国金融羁系机构和国度公务员靠边站。

特拉斯很快创造，在通胀和利率急剧上升、全球能源危机严重的情况下，不应该提供少量支出。她不光遭到了金融市场的断然拒绝，还引发了一场金融瓦解，只有撤回全部预算才气管理这个问题。特拉斯的问题不光在于她兜销的财政数字，还在于她思量不周的预算成为了英国政治和经济信誉全面崩盘的象征。

罪魁罪魁是众所周知的“脱欧”。从增长率下降、出口下降和对内投资大幅削减的角度来看，“脱欧”对英国经济造成的损害现在已经有据可查。不外，对英国信誉造成更严重影响的是，英国政治精英在“脱欧”历程中的行为。“脱欧”是在谎话中举行的，“脱欧派”编造数据，说英国与世界其他地域的商业将增补失去欧盟市场的损失。任何胆敢拿实际经济事实和数据反驳“脱欧派”的人，都被斥为所谓“吓唬操持”的一部门。

这一计谋不光乐成地让英国“脱欧”，还催生出一个全新的英国政客阶级，他们认为自己所要做的就是强行推行自己的政策，而不管经济现实如何，如果事实与他们的看法不一致，就提出“新事实”。

竞选期间，特拉斯拒绝与批评她经济政策的人举行严肃讨论，就像她的前任、英国首相约翰逊拒绝表明“脱欧”后将如何昌盛一样。这两位政治人物的运作都基于这样一个假设：虚构的经济学可以成为真正的经济学。（作者乔纳森·伊亚尔，陈欣译）